Páginas

lunes, 15 de mayo de 2017

Spanish Bowl: la NFL contada en castellano

Desde febrero de 2017, tenemos a disposición de todo el mundo una nueva forma de disfrutar del football en castellano. Se trata de la web www.spanishbowl.com
Es un proyecto creado por y para aficionados de la NFL en castellano. Cada una de las 32 franquicias está "representada" por uno o varios aficionados (no profesionales) que dedican su tiempo  y esfuerzo a informar y opinar sobre lo que consideran más destacado de su equipo favorito . Admás existen varias secciones complementarias como: entrevistas a jugadores, enlaces de interés, draft, ncaa, podcast, etc. Por supuesto, también en la redes sociales. En twitter: @thespanishbowl.

Este blog está representado en dicha web siendo responsable de los artículos de los Seattle Seahawks.

Desde aquí os animo a que entréis en la web y disfrutéis de todo el contenido y de esta gran iniciativa pionera en España.


Pablo Miralles (@seattlefspain, @thespanisbowl)

martes, 3 de mayo de 2016

Análisis draft 2016 Seahawks


Se acabó el draft 2016. Llegó la hora de los análisis. En el caso de los Seahawks, las siete rondas dieron un total de 10 jugadores seleccionados. Antes de pasar al análisis de cada uno de los picks, mis conclusiones más importantes son:

1.- Tras un par de años de drafts oscuros, underadar y poco atractivos para el aficionado,  este año, desde mi punto de vista, hemos asistido a  un proceso de selección más lógico y entendible para los seguidores de los Seahawks. Se han cubierto relativamente bien las posiciones, con algunos jugadores que a priori pueden dar una respuesta más o menos rápida y efectiva y otros con un potencial interesante. Yo le daría una nota de 7 sobre 10.

2.- Tras varios años reforzando la defensa ahora ha tocado reforzar el ataque. Necesario y acertado. Un total de ocho jugadores ofensivos y dos defensivos. La conclusión para mí es clara: vamos a asentar nuestro juego de ataque en la carrera. La selección de tres corredores y diversos hombres de línea más encarados a juego interior, me hace pensar en eso. Lo veo un acierto. Teniendo en cuenta que a  Wilson no se le puede exigir ser una quarterback de juego de pase sostenido y que la línea ofensiva tiene muchos problemas en las tareas de protección, centrar el ataque en el juego terrestre es lo que necesita este equipo. El ser insistente con un juego de carrera machacón y de calidad hará que se pueda aprovechar la mejor cualidad de Wilson: el play action y sus movimientos fuera del pocket. Ahí es donde demuestra su verdadero potencial y donde puede llegar a realizar buenas conexiones con el cuerpo de receptores.

3.- Lo que he echado de menos ha sido reforzar algo la secundaria. La LOB sigue siendo top pero los años no pasan en balde y no hay que dormirse en los laureles. No hemos seleccionado ningún jugador de secundaria. Me hubiera gustado un Strong Safety. Chancellor sigue siendo la referencia pero este año le he visto algo más flojo (especialmente en cobertura). La caída incomprensible de Jeremy Cash (Duke) me hizo pensar que a lo mejor lo seleccionaríamos en rondas bajas o undrafted. No ha sido así, aunque se han seleccionado un par de safeties undrafted que habrá que ver si hacen roster o no. También habría estado bien añadir un OLB teniendo en cuenta que Irvin se ha ido a los Raiders. En este caso, Travis Feeney (Washington) era mi opción favorita en rondas bajas. Por último veía imprescindible seleccionar un QB backup de Wilson. Tarvaris Jackson sólo vale para el “coin toss”. Demasiado arriesgado en caso de que Wilson tenga algún problema. Mi apuesta era Trevone Boykin (TCU). Finalmente no se seleccionó en el draf pero sí como UFA. Es un quarterback del estilo Wilson: gran calidad fuera del pocket, atlético, buen lector del juego, buen ejecutor de read option y gran corredor. Es el que más encaja en nuestro sistema. A principios de año incluso sonó como candidato al mejor jugador de college (trofeo Heisman). La duda radica en sus problemas “off the field”. Carácter conflictivo. Veremos cómo responde en la pretemporada y si al final se queda en el roster.


Analizando cada uno de los 10 picks:

Pick 1 (ronda 1, pick 31 total): Germain Ifedi (OG, Texas A&M) 6’5”, 325 lbs

En un principio fue una elección que me dejó muy frío. Tal y como estaba yendo el draft pensaba que, tras haber hecho el trade down de rigor “marca Schneider”, iríamos a por un DT top (quedaban los mejores por salir). En el caso de ir a por OL mi candidato era Jason Spriggs (LT de Indiana) que era el mejor disponible en su posición y especialista en pass pro. Por lo tanto, lo de Ifedi me dejó más bien descontento (y más a esas horas de la madrugada). Tras una segundo análisis y leyendo las justificaciones del staff técnico creo que puede ser un buen pick. ¿Por qué?. Pues por su versatilitad para jugar por dentro y por fuera y eso gusta mucho a Tom Cable. Entra dentro de los cánones físicos que se piden en Seattle aunque despierta ciertas dudas en su técnica. Parece ser que puede empezar como Right Tackle pudiendo desplazarse al Left Tackle o al Guard en caso de necesidad. Lo más probable es que lo hubiéramos podido conseguir en segunda ronda, pero viendo el siguiente movimiento que hicimos, bien está lo que bien acaba.

martes, 28 de julio de 2015

Culebrón Rusell Wilson

El culebrón NFL de cada offseason esta vez nos ha tocado a nosotros. La renovación de Rusell Wilson está dando de qué hablar tela marinera. Parece la historia de nunca jamás, aunque de momento tiene una primera fecha de caducidad: 30 de julio. Ése es el día que comienza el training camp de los Seahawks y es la fecha límite para las negociaciones del nuevo contrato. Si no hay acuerdo para esa fecha, Wilson jugará la temporada 2015-16 con la misma situación contractual actual y el año que viene se convertirá en agente libre.

Situación actual
Rusell Wilson fue elegido en la tercera ronda (pick 73) del draft 2012. Al haber finalizado su tercera temporada dentro del contrato rookie, ya puede negociar con los Seahawks. En su último año de rookie su contrato establece un salario base de 1’5 millones $ representando casi 1’7 millones $ en el salary cap.

Estado actual de las negociaciones
Una vez finalizada la temporada pasada, los Seahawks y Rusell Wilson (a través de su representante Mark Rodgers) se pusieron manos a la obra con la renovación. A fecha de hoy parece ser que el punto de más discordancia entre ambas partes es el importe total garantizado.
Ultima oferta de Seahawks: 54 millones garantizados (mismo importe que Aaron Rodgers) y alrededor de 21 millones/año. Desconozco el número total de años.
Pretensiones de Rusell Wilson: un mínimo garantizado por encima de 60 millones para superar a Suh y ser el jugador con más importe garantizado de la historia.

Mi opinión
Lo primero de todo es decir que Rusell Wilson debería (con sus virtudes y sus defectos) ser el QB franquicia de Seahwaks. En tres años ha conseguido tres clasificaciones a playoffs, dos presencias en SuperBowl y un anillo de campeón. No esta pero que nada mal. Por supuesto que esto no lo ha conseguido él solito y que se ha visto muy beneficiado del sistema de ataque terrestre con Marshawn Lynch y de, a mi entender, la mejor defensa de toda la liga. Sin embargo creo que en Wilson, los Seahawks tienen un director de juego que encaja como anillo al dedo tanto a nivel esquemático como de sintonía con Pete Carroll. Por lo tanto estoy más que de acuerdo con que le tienen que ofrecer un buen contrato. Mejor dicho: un muy buen contrato.

A partir de aquí es donde empiezan mis inquietudes. Sinceramente no me imaginaba para nada que se hubiera llegado a esta situación. Soy de los que creía que esto iba a resolverse de una forma más rápida llegando a un acuerdo beneficioso para ambas partes. La personalidad y forma de actuar de Wilson me llevaba a pensar así. Pero, ¿por qué no ha sido así?. Para mí la respuesta es bastante clara: Mark Rodgers.

Rodgers es un representante que viene del mundo del béisbol (hay que recordar que Wilson fue drafteado en su momento por los Colorado Rookies) que está acostumbrado a trabajar con contratos con el importe total garantizado. Rodgers está tensando la cuerda especialmente con el tema del garantizado. Ha llegado a proponer incluso la friolera de 75 millones. Una brutalidad. La última propuesta es superar los 60 millones de Suh.

Llegados a este punto creo que Wilson se está equivocando. Lógicamente está en su derecho de pedir el oro y el moro y mirar por su interés y su futuro. Sin embargo creo que la oferta actual de los Seahawks cumple más que de sobra para remunerar los “servicios prestados” y las perspectivas de futuro del jugador. Incluso me da la impresión de que si sólo dependiera de Wilson, el tema ya estaría zanjado. Por eso mismo creo que ahora mismo Rodgers es el culpable de esta situación.

Si se llega al inicio de training camp (no queda nada….) en esta situación, las negociaciones se paran hasta la temporada que viene. En ese momento Wilson será agente libre. Sinceramente no creo que ninguna franquicia se tire a la piscina con las exigencias de Rodgers. Es más, de aquí al próximo año pueden pasar muchas cosas. Positivas y negativas. ¿Qué pasa si se lesiona? ¿O si el equipo i/o él hacen una mala temporada? Creo que en esta situación Wilson es el que tiene más que perder. Tal y como he comentado anteriormente, los Seahawks necesitan a Wilson, pero no a cualquier precio. Si algo ha demostrado esta franquicia es que puede encontrar y desarrollar buenos jugadores desde el draft. El año que viene, precisamente, viene una hornada interesante de quarterbacks del college. Si Schneider y Carroll se cansan de la situación, por ahí tiene una vía de solución. Soy de los que piensan que en Seattle no se va a hacer ninguna locura, teniendo en cuenta además que se está negociando también con Bobby Wagner.

En Seattle el tema está candente. Tanto los medios de comunicación como los aficionados de a pie se están empezando a cansar de la actitud de Wilson y de su doble lenguaje: por un lado no para de decir que él quiere seguir y que no habrá problemas pero por el otro sigue enrocado en las pretensiones de Rodgers.

Veremos cómo acaba el tema, pero como decía mi abuelo…”no me gusta como caza la perrina….”.

GO HAWKS!!!

martes, 6 de enero de 2015

Análisis temporada 2014 Washington Huskies



Una vez finalizada la temporada 2014 de los Washington Huskies es la hora de hacer balance.

Estadísticas
Balance victorias-derrotas (regular season): 8-5
Clasificación: 3er lugar en la PAC 12 Norte
Bowl: Derrota frente a Oklahoma State por 22-30 en Cactus Bowl

Yardas de pase/partido: 200.1 (89º total)

Yardas de carrera/partido: 188.6 (42º total)

Puntos a favor/partido: 30.2 (57º total)

Puntos en contra/partido: 24.8 (40º total)


Balance General
Año de transición. Ésa era la expectativa inicial de este quipo tras el cambio de entrenador y de staff. Tras la marcha de Steve Sarkisian a los Trojans y la llegada de Chris Petersen procedente de Boise State, estaba claro que las expectativas no podrían ser muy altas. Este tipo de cambios se notan mucho en un equipo de college ya que implica cambios en filosofía de juego, entrenamientos, recruiting, etc. Teniendo en cuenta esto y el hecho de que el año pasado se acabó la temporada con un balance de 9-4, podríamos hablar de una la temporada positiva aunque a mí me queda el regusto de que podríamos haber hecho algo más.
Al inicio de temporada yo era más optimista y ambicioso (quizás demasiado) y pronosticaba un 11-2 en regular season. Finalmente ese balance quedó en 8-5  en regular season y 8-6 tras la derrota en la bowl. De todas formas, teniendo en cuenta las derrotas de regular season, se podría decir que dos de ellas (Oregon y UCLA) fueron claras, mientras que en las otras tres (Stanford, Arizona State y Arizona) el equipo tuvo la oportunidad de llevase el partido hasta los últimos minutos. La derrota en la bowl fue totalmente justa especialmente teniendo en cuenta la calamitosa primera parte a la que llegamos con un parcial de 24-0 en contra.

Defensa
Sin duda alguna la defensa ha sido el pilar del equipo y desde donde se han forjado las victorias. Es la parcela más consolidada y con más talento del equipo.

Defensive Line
Danny Shelton
En la DL han destacado sobremanera dos de los tres jugadores vitales de esta defensa: Danny Shelton (DT) y Hau'Oli Kikaha (DE). Kikaha es el líder de la FBS en sacks con un total de 19. Es un pash rusher puro y duro con grandes movimientos, velocidad e instintos que ha metido mucha presión en el pocket. Danny Shelton, por su parte, ha tenido una temporada sencillamente descomunal. A pesar de su gran físico (más de 150 kilos), es un jugador muy explosivo y rápido además de técnico con lo que es dificilísimo de parar. Ha sido una verdadera pesadilla para las OL’s rivales. Su capacidad para cubrir tanto uno como dos gaps, hace que la defensa pueda ir variando de una 4-3 base a una 3-4 en momentos puntuales del partido según necesidades. Lo que más me gusta de este jugador es que nunca le pierde la cara a la jugada y persevera hasta que ésta finaliza. Es espectacular ver cómo siempre está por ahí metido forcejeando, peleando y atento a todo. Tanto Shelton como Kikaha son senior y se les echará mucho de menos.
La DL la han completado Evan Hudson (DT) y Andrew Hudson (DL). En general han dado bastante buen nivel y han sabido aprovechar la atención de las defensas sobre Kikaha y Shelton. También son seniors, con lo que para el año que viene la renovación de la línea va a ser total. Miedo me da.

martes, 30 de diciembre de 2014

Estos sí son mis Seahawks



Hace un par de meses publiqué en este mismo blog un post en el que expresaba mis impresiones e inquietudes con respecto al, según mi opinión, flojo inicio de temporada de los Seahawks. Analizaba los aspectos que me despertaban más dudas y que, en cierto modo, me intranquilizaban aunque también dejaba claro que mi confianza en el equipo era total y que no dudaba de que todo podía mejorar y que la situación era totalmente reversible. Pues bien, a día de hoy ya puedo decir que estos sí que son mis Seahawks y el de todos los 12th man. Tras finalizar una durísima temporada con uno de los calendarios más complicados de la NFL, ya tenemos al equipo de nuevo clasificado para los playoffs y ni más ni menos que con el seed número 1 de la NFC, con lo que todos los encuentros se disputarán el fortín del Century Link Field. Sencillamente, ESPECTACULAR.
La progresión de este equipo a lo largo de la temporada ha sido impresionante. Ahora mismo es, según la gran mayoría de los expertos, el equipo a batir en los playoofs ya que llega en la mejor forma posible, con pocos jugadores lesionados, con un juego totalmente definido y que jugará todos los partidos en uno de los estadios más complicados para el equipo rival.

Yo destacaría, entre otros, los siguientes puntos como claves para entender el porqué estamos donde estamos:

Mentalidad
Para mí es la base y el inicio de todo. La auténtica clave del éxito. Yo no sé qué es lo que hará “tito Carroll” en ese vestuario, pero sea lo que sea es para quitarse el sombrero. A pesar de los rumores que circularon al inicio de temporada tras el trade de Harvin sobre que “no es oro todo lo que reluce” en el vestuario, la verdad es que la mentalidad ganadora de este equipo es impresionante. Las ganas de ganar, el hambre de títulos y la ambición por marcar una época es algo muy remarcable. La verdad es que sería incapaz de nombrar un solo líder o jugador destacable en este aspecto porque son muchos. Sin embargo, nunca me cansaré de ver la actitud y el comportamiento de Earl Thomas jugada tras jugada. Es el claro ejemplo del compromiso de esta plantilla.

martes, 21 de octubre de 2014

¿Qué les pasa a mis Seahawks?


Jugando en la NFC West y con el calendario durísimo que tenemos esta temporada, estar con un balance de 3-3 tras la semana 7 de competición no es algo ni negativo ni a priori preocupante. Sin embargo, ahora mismo, yo sí que empiezo a ver algunas cosas y aspectos que, como mínimo, me intranquilizan. Antes que nada he de decir que, a pesar de todo, confío plenamente en este equipo y en este entrenador y estoy plenamente convencido de que la situación se revertirá y que seguimos siendo uno de los favoritos para estar ahí arriba y que ni mucho menos se nos puede dar por muertos. Sin embargo, sí que me gustaría hacer un ejercicio de autocrítica constructiva y analizar un poco qué es lo que está pasando.

Tras proclamarnos campeones de la Super Bowl la temporada anterior, nos enfrentamos al siempre complicado reto de volver a repetirlo. Muy pocos lo han conseguido. Tras la agencia libre, el draft y las renovaciones de jugadores claves, nos presentamos ante la nueva temporada con una plantilla consolidada basada en una de las mejores defensas de la liga y con un ataque dirigido por uno de los quarterbacks más prometedores y con un ataque terrestre demoledor gracias a beast mode. En opinión de todos los analistas empezamos como máximo candidato a la división, a la Super Bowl y al anillo. Sin embargo, y a partir del segundo encuentro frente a los San Diego Chargers, se empezaron a ver ciertas cosas y detalles negativos que están afectando al juego del equipo.

ATAQUE

De todos es sabido que la base del ataque de este equipo se centra en el juego terrestre de Marshawn Lynch y en la genialidad de Rusell Wilson especialmente fuera del pocket. Ya he comentado en alguna ocasión que estaba un poco a la expectativa de qué Lynch nos íbamos a encontrar este año. Todos conocemos la más que extraña personalidad de este grandísimo jugador. No hay quien lo entienda y nunca sabes con qué Lynch te vas a encontrar. El intento de plante de este verano presionando para una renovación de su contrato al alza así como el hecho de que Michael Robinson, fullback y mano derecha de Lynch tanto dentro como fuera del campo, se haya reiterado me hacía preguntar acerca de qué Lynch veríamos este año. He de decir que hasta el momento veo más o menos el mismo jugador que se enfrenta snap tras a snap a las líneas defensivas chocando contra ellas y ganando yardas after catch. Lo que sí estoy comprobando es que las defensas rivales nos tienen muy bien cogida la medida y que cada vez el factor beast mode es menos influyente. Los equipos son conscientes de que parando nuestro juego terrestre se nos hace mucho daño. Y es así.

Como alternativa nos queda lo que pueda hacer Rusell Wilson y el cuerpo de receptores. Wilson no deja de sorprenderme cada día má. Creo que estamos delante de unos de esos quarterbacks que puede marcar una época. Su inteligencia, tranquilidad y movilidad fuera del pocket son sorprendentes y cada vez está cogiendo más peso en cuanto a liderazgo dentro del vestuario. Creo que ahora mismo no hay nadie que sea capaz de alargar tanto y tan bien la jugada cuando ésta se rompe. Es un genio corriendo y pasando. Sin embargo creo que esta virtud es algo que, en ocasiones, se nos vuelve en contra ya que creo que nuestra OL confía demasiado en estas habilidades de Winston y falla más de la debido en la protección al quarterback. Y claro, Wilson es un crack pero tampoco se le puede pedir que esquive siempre a esa jauría de monstruos que se le acercan jugada sí y jugada también de forma implacable. Por lo tanto, creo que la OL tiene que mejorar bastante y sobre todo ha de reducir el gran número de penalizaciones (holdings y false starts) que nos están lastrando sobremanera (un ejemplo es el partido contra los Redskins).

viernes, 1 de agosto de 2014

Análisis roster Washington Huskies 2014 - Linebackers


Continuando con el análisis de la plantilla de los Washington Huskies para el 2014, hoy es el turno de los linebackers.

La baja más importante con respecto al año pasado es la del OLB Princeton Fuimaono que lideró al equipo con 80 tackles (50 solo) en 2013. Las otras bajas son las de los reservas Thomas Tutogi (MLB, 28 tackles) y Jamaal Kearse (OLB, 13 tackles)

El roster de los linebackers para el 2014 sería:

Middle lineabaker

John Timu (senior, 6’1’’, 246). Uno de los capitanes del equipo y el ancla del front seven defensivo. Titular durante los cuatro años en el equipo tiene una marca actual de 220 tackles. En su último partido de la temporada pasada (la bowl contra BYU) tuvo una actuación destacada con 14 tackles y 1 sack. Desde mi punto de vista es el típico jugador que no es una megaestrella pero que siempre esta ahí, respondiendo y dando el callo. Muy serio en las lecturas, posicionamiento y especialmente eficaz en la defensa de la carrera. Gran compenetración con sus compañeros de línea.

Azeem Victor (redshirt-freshman, 6’3’’, 244 libras). Tendrá que ir entrando en juego como backup de Timu y cogiendo minutos y experiencia para el próximo año.

jueves, 31 de julio de 2014

Análisis roster Washington Huskies 2014 - DL


Continuando con el análisis de la plantilla de los Washington Huskies para el 2014, toca analizar la defensa, empezando por los jugadores de la  DL.

La defensa en líneas generales, y la DL en particular, es unos de los aspectos por los que se ha caracterizado este equipo en los últimos años. Pocas bajas y poco significativas. Josh Shirley (DE reserva) ha solicitado el transfer desconociéndose a día de hoy su destino final. Los tackles reserva Josh Banks y Sione Potoa’e se han graduado, mientras que el también reserva nose tackle Lawrence Lagafuaina ha sido transferido a Hawaii. EL sophomore Connor Cree ha dejado el football y el freshman Jaimie Bryant (que estuvo las últimas dos semanas de los entrenamientos de primavera) se ha retirado debido a una lesión de espalda.

Por posiciones, el roster de la DL sería:

Pass rushers

Hau’oli Kihaha (senior, 6’3’, 246 libras). El líder indiscutible en cuanto a la presión al QB. Una bestia parda. Sus 13 sacks la temporada pasada le sirvieron para igualar el récord del programa y convertirse en el MVP defensivo del equipo. Sus números se completaron con 70 tackles (15’5 de ellos con pérdidas de yardas). A pesar de estar oficialmente catalogado como LB (al igual que los dos próximos jugadores), Kikaha ha jugado como DE atacando al LT. Habrá que ver cómo lo utiliza el nuevo DC Pete Kwiatkowski ya que parece ser que va a venir con una defensa 3-4 clásica. Si realiza una temporada a su nivel y sin lesiones tenemos un posible candidato para ser un primera ronda del draft del año que viene.

martes, 29 de julio de 2014

12 claves para la próxima temporada de los Seahawks



Por fin se ve luz al final del túnel de la interminable off season. A pocos días de la disputa de los partidos de pretemporada y a casi un mes del comienzo de la temporada, ya se respira el ambiente de football puro y duro.

Haciendo honor a aquello de que somos el 12th man, voy a hacer un repaso a los 12 aspectos que, como aficionado a los Seahawks, considero más importantes para la próxima temporada. Son consideraciones sobre jugadores o aspectos del juego a los que personalmente estaré muy atento este año. Son mis 12 claves para el éxito.

1.- Mentalidad
El año pasado se consiguió el principal objetivo: ser campeones de la Super Bowl. Por tanto este año toca defensa de título. En estos casos, la mentalidad del equipo es fundamental. ¿Nos conformamos o queremos más campeonatos? Está claro que este grupo quiere marcar una época. La mentalidad es totalmente ganadora. Pete Carroll está haciendo un trabajo de concienciación importante. Se sigue con esa mentalidad del día a día, partido a partido y mejora continua. Me gusta.

viernes, 25 de julio de 2014

Análisis roster Washington Huskies 2014 - OL

Continuando con el análisis de la plantilla de los Washington Huskies para el 2014, hoy es el turno de los jugadores de la OL.

La línea ofensiva va a tener este año una gran continuidad y veteranía. Los cinco titulares continúan siendo cuatro de ellos senior y el otro junior. Sólo ha habido dos bajas y ninguna de ellas especialmente significativa. Erik Kholer se retiró en enero por motivos médicos, mientras que el sophomore reserva Taylor Hindy fue transferido.

Left Tackle
El titular será el senior Micah Hatchie (6’5’’, 301 libras). Titular sin perderse ningún partido durante dos temporadas seguidas, el de Hawaii se ha perdido los entrenamientos de primavera por una operación de una lesión de la temporada pasada. En un principio, no hay nada que indique que vaya a tener problemas para iniciar esta temporada. El sophomore Jake Eldrenkamp (6’5’’, 287 libras) es el backup de Hatchie y presumiblemente el titular el año que viene. Hay que destacar que el redshirt-freshman Coleman Shelton (6’5’’,280) ha causado una muy buenas impresión en los entrenamientos de primavera  al coordinador de la OL Chris Stausser.

Left Guard
Es la única posición en la que el titular no es senior. El junior Dexter Charles (6’5’’, 278 libras) es uno de los mejores prospectos de la OL. El año pasado tuvo una gran actuación a pesar de que se perdió tres partidos por lesión que requirió cirugía. En los entrenamientos de primavera ha estado realizando drills especiales de recuperación. El también junior Siosifa Tufunga (6’2’’, 305 libras) será el suplente y ha sorprendido muy gratamente en los entrenamientos de primavera.  La posición la completan los sophomores Michael Kneip (6’5’’, 283 libras) y Cory Fuavai (6’3’’, 322 libras).

Center
El titular será el senior Mike Criste (6’6’’, 318 libras), mientras que el suplente será el redshirt-freshman Dane Crane.

Right Guard
El senior Colin Tanigawa (6’3’’, 275 libras) sorprendió el año pasado en su vuelta tras las lesiones de rodilla del 2011 y 2012. Es un gran competidor. Durante los entrenamientos de primavera hizo pruebas como center pero lo más probable es que su última temporada la dispute como right guard. El senior James Atoe (6’7’’, 375 libras) es un jugador muy versátil y está considerado como uno de los mejores reservas de la línea ofensiva. La posición se completa con el junior Shane Brostek (6’4’’, 287 libras).

Right Tackle
El senior Ben Riva (6’7, 313 libras) es uno de los jugadores más estables y serios de la línea. Será el titular. Su backup principal será el junior Ross Dolbec (6’5’’, 304 libras) que ya jugó 11 partidos la temporada pasada. El grupo se completa con el redshirt-fresman Andrew Kirkland (6’4’’, 302 libras).

La línea ofensiva se completa con tres jugadores procedentes del recruiting 2014: Matt James (6’5’’, 270 libras), Jesse Sosebee (6’6’’, 300 libras) y John Turner (6’4’’, 275 libras).
Tras varios años de mediocridad, parece ser que la línea ofensiva ha mejorado susceptiblemente. Este año la experiencia será el factor más destacable. Para las próximas temporadas parece ser que también hay buenos mimbres. El año pasado la línea tuvo un papel muy importante en el juego de carrera de Bishop Sankey. El punto negro que hay que mejorar es la protección al QB, ya que el año pasado se permitieron un total de 30 sacks (2’31 por partido)


GO DAWGS!!!!

jueves, 24 de julio de 2014

Russell Wilson y su juego fuera del pocket

Hoy es un gran día para este blog. Rubén Ibeas, uno de los mejores analistas de football de España, colabora con un magnífico artículo sobre Russell Wilson y su juego fuera del pocket.
Podéis seguir a Rubén en twittter (@rubenibg) y a través de su magnífico blog sobre los Green Bay Packers (http://breakdownpackers.blogspot.com.es/). También lo podéis escuchar colaborando en los podcasts de “Ncaa First And Goal” y “Touchdown or Nothing” y leer sus análisis y lecciones tácticas en el diario As.
Sólo me queda dar las gracias a Rubén por su predisposición y gran trabajo, esperando que ésta no sea su última participación. Espero y deseo que disfrutéis del artículo y aprendáis tanto como lo he hecho yo.


Lo primero, antes de nada, es dar las gracias a Pablo por dejarme escribir en este magnífico blog, y además, osar hablar de una de las muchas estrellas que forman este roster.
Lo segundo que quiero hacer es saludar a todos los "12th Man", y expresar mi más sincera enhorabuena por ese anillo tan merecido que se llevaron el año pasado. Aunque vayan a empezar con mal pie está temporada (más exactamente el 4 de Septiembre), volverán a ser el máximo candidato al título, bajo mi punto de vista.
Y sin más preámbulos, me dispongo a hablar de algo que, si bien no es tan representativo del equipo como esa excelsa defensa, sí que es algo que ha destacado (e imagino que lo seguirá haciendo) en su ataque. Se trata de su QB, Russell Wilson, y su juego fuera del pocket.

martes, 22 de julio de 2014

Análisis roster Washington Huskies 2014 - TIGHT ENDS

Continuando con el análisis de la plantilla de los Washington Huskies para el 2014, hoy es el turno de los tight ends.

¿Hay vida después de Austin Seferian-Jenkins?. Ésa es la gran pregunta que surge en torno a los Tight End de los Huskies para esta temporada. Jenkins ha sido la referencia en esta posición durante los últimos tres años batiendo prácticamente todos los récords en su posición. Decidió dar el salto a la NFL tras su año junior siendo drafteado por los Tampa Bay Bucanners en segunda ronda.

Al igual que en el caso de los running backs, podríamos decir que existe profundidad en esta posición. Concretamente un total de seis jugadores. Sin embargo hay muchas dudas al respecto , ya que hay que tener en cuenta la poca experiencia en líneas generales de cada uno de ellos y el hecho de que Petersen utiliza poco el juego de recepción de TE. El año pasado, en Boise State, el tight end con más recepciones capturó solamente cinco pases.

Joshua Perkins (junior, 6’4’’, 228 libras)
Es el único jugador que pudo aprovechar el año pasado los minutos en los que Seferian-Jenkins no intervino en el juego. Realizó 5 recepciones para 57 yardas y 3 TD. Es el TE con más perfil de receptor tanto a nivel de juego como de físico. Podríamos decir que es el más similar a Jenkins salvando las distancias.

Michel Hartvigson (senior, 6’6’’, 255 libras)
Participó en todos los partidos de la temporada pasada debutando como titular en el primero frente a Boise debido a la sanción de Seferian-Jenkins. A pesar de esto, no realizó ninguna recepción. Su perfil y físico están claramente proyectados para el bloqueo en la línea, con lo que será un arma especialmente útil para los bloqueos en el juego de carrera.

Darrel Daniels (sophomore, 6’4’’, 241 libras)
En su año de true freshman principalmente participó en los equipos especiales. A mitad de temporada pasada se reconvirtió de receptor a tight end. Durante los entrenamientos de primavera ha seguido realizando los drills de esta posición. Su físico, velocidad, progresión y el hecho de que éste sea solamente su segundo año, hace que pueda convertirse en el tight end titular con el tiempo.

Derrick Brown (junior, 6’3’’, 255 libras)
Con una única participación el año pasado contra Idaho State, hay pocas referencias sobre Brown. Es un jugador que llegó a los Huskies como quarterback y tras probar en otras posiciones, acabó como Tight End. Pocas probabilidades de destacar.

David Ajamu (redshirt fresman, 6’5’’, 245 libras)
Sin participación el año pasado, solamente se puede decir que durante los entrenamientos de primavera mostró algunos destellos de buen atleticismo y buenas manos. Se prevé una participación esporádica en el juego.

El grupo de TE se completa con el recruiting de tres estrellas Drew Samples.

Poco más que destacar.

GO DAWGS!!!

domingo, 20 de julio de 2014

Análisis roster Washington Huskies 2014 - WIDE RECEIVERS

Jaydon Mickens en el partido contra Cal (imagen de usatoday.com)

Continuando con el análisis de la plantilla de los Washington Huskies para el 2014, hoy es el turno de los wide receivers.

Continuidad y solvencia. Éstas son dos de las características principales del cuerpo de receptores de los Huskies para la temporada 2014. Continuidad porque apenas un par de jugadores importantes no continuarán este año. Solvencia porque, a pesar de no tratarse de un grupo estrella de receptores, sí se trata de una conjunto de jugadores que pueden asegurar un juego aéreo solvente y eficaz.

La baja más destacada es la de Kevin Smith. Fue el líder en el juego aéreo del 2013 con un total de 50 recepciones para 765 yardas y cuatro touchdowns. Además era uno de los líderes destacados del vestuario. Hace pocas semanas ingresó en el roster de los Seattle Seahawks como UFA. La otra baja significativa, especialmente por cómo se ha producido, es la de Damore’ea Stringfellow. Éste iba a ser su segundo año y había levantado grandes expectativas. Sin embargo, tras los incidentes protagonizados por él y por el QB Cyler Miles con aficionados de los Seahawks en la celebración de victoria en la superbowl, Stringfellow fue declarado culpable debiendo cumplir una pena de trabajos sociales. Se perdió todo el spring practice y, tras un transfer frustrado a Nebraska, finalmente formará parte de la plantilla de Ole Miss.

Los receptores para este año son:

Kasen Williams (senior, 6’2’’, 212 libras).
Tras su gran temporada 2012, el año pasado se presentaba como su gran año. Incluso se rumoreaba con que podría dar el salto a la NFL tras su año junior. Sin embargo sufrió una lesión en octubre contra Cal que hizo que se perdiera el resto de la temporada. De hecho, tampoco ha participado en los spring practice y se espera que sí lo haga en los de verano. Las 142 recepciones en sus tres años lo colocan como el quinto mejor receptor de la historia de los Huskies. Esperemos que vuelva a lograr su nivel del 2012 y que se recupere totalmente de la lesión.

Jaydon Mickens (junior, 5’11’’, 171 libras).
El líder de la autoproclamada “Legion of Zoom”, Mickens es uno de estos tipos que contagian a todo un vestuario. Divertido, charlatán, y muy animoso. A nivel juego es uno de esos receptores de “big plays”. Grandes números la temporada pasada (65 recepciones para 688 yardas y 5 touchdowns, 10’6 yardas por recepción). Por todo esto éste año debería ser uno de los puntales del juego aéreo del equipo. De hecho, tras la marcha de Smith y la incertidumbre respecto a Williams, Mickens debería ser la referencia aérea.

John Ross (sophomore, 5’11’’, 180 libras).
La bala del equipo. Es rapidísimo. Este año ha registrado una marca de 4.29 segundos en la 40 yardas. Destacó el año pasado en el juego de retorno. Su actuación más destacada fue el retorno de más de 100 yardas en la bowl contra BYU. Tiene que ir poco a poco participando en el juego de pase tras su primer año de toma de contacto con la competición. Personalmente es uno de los jugadores a los que más atento estaré ya que es uno de mis favoritos.

DiAndre Campbell (senior, 6’2’’, 199 libras).
Última oportunidad para que Campbell mejore sus más que discretos números de las anteriores temporadas en las que sufrió continúas lesiones.

El cuerpo de receptores se completa con Marvin Hall (junior), Kendyl Taylor (redshirt sophomore), Taelon Parson (sophomore), Neel Salukhe (sophomore) y las dos adquisiciones del recruiting 2014 Dante Pettis y Brayden Lenius.

Salvando las distancias, este grupo de receptores me recuerda en cierto modo al de los Seahwaks: sin individualidades especialmente destacadas pero solventes y con capacidad de realizar big plays y aparecer en los momentos oportunos.

GO DAWGS!!!!


jueves, 17 de julio de 2014

Análisis roster Washington Huskies 2014 - RUNNING BACKS


Continuando con el análisis de la plantilla de los Washington Huskies para el 2014, hoy es el turno de los running backs.

Este año se produce un cambio muy importante en el backfield de los Huskies. Bishop Sankey, el corredor estrella del equipo, ha dado el salto a la NFL. Con un record de 1.870 yardas y 20 touchdowns, Sankey hizo una temporada espectacular siendo el verdadero protagonista del juego terrestre, lo cual le permitió ser seleccionado por los Tennesse Titans en segunda ronda (primer corredor del draft).

Son varios los candidatos a suceder a Sankey. De hecho, me da la impresión de que este año el juego de carrera va a estar bastante repartido. A día de hoy no creo que esté muy claro quién va a ser el titular y quién va a llevar el peso del juego terrestre. Podríamos hablar de un grupo de tres jugadores principales y otro de dos o tres jugadores que más bien estarán de momento en la recámara.

Los tres principales candidatos son:

            Deontae Cooper (senior) 6’0’’, 201 libras
            Jesse Callier (senior) 5’10’’,202 libras
            Dwayne Washington (sophomore) 6’2’’, 221 libras

Entre estos tres jugadores se repartieron los minutos en los que no participó Sankey la temporada pasada. Las estadísticas son bastantes similares: alrededor de 45 carreras para entre 200 y 300 yardas y cuatro touchdowns cada uno (Cooper tres).

En un principio podríamos pensar que Cooper y Callier, al ser los seniors, son los que tienen más posibilidades de ser los protagonistas en el juego de carrera. Sin embargo ambos tienen un historial de lesiones que les ha impedido competir de forma completa. Carrier se lesionó en el primer partido del 2012, con lo que se perdió toda esa temporada. El caso de Cooper es más significativo ya que sólo ha podido competir el año pasado ya que en los restantes sufrió diferentes lesiones en ambas rodillas que le mantuvieron en el dique seco. Por todo esto, yo apostaría por Dwayne Washington como el corredor que puede tener más minutos. En su año freshman hizo buenos números teniendo en cuenta lo comentado anteriormente. Además tiene un físico y velocidad muy aptos para su posición. En Seattle también se comenta que parece ser que será a priori el running back titular, todo y que se espera que hay reparto de minutos.

El grupo de corredores se completa con los redshirt fresman Lavon Coleman y Ralph Kinne así como la adquisición del recruiting de este año Jomon Dotson. De estos tres, Coleman puede ser el tapado, ya que ha realizado buenos entrenamientos de primavera desatancando las 99 yardas del spring game, incluido un touchdown de 47 yardas.

Para finalizar, y como curiosidad, cabe comentar que el entrenador Petersen ha utilizado en diversos entrenamientos de primavera al linebacker Shaq Thomson como running back. Por lo que se comenta en Seattle, Thompson ha impresionado en la faceta de corredor. Sin embargo parece ser que el “experimento” no irá más allá y que Thompson seguirá jugando como outside linebacker (o al menos eso espero yo ya que este jugador es un pedazo de OLB y una gran líder en la defensa).

Por lo tanto y, al igual que en el caso del quarteback, este año se prevé una lucha interesante por el juego de carrera de los Huskies. Esperemos que sea beneficiosa para el equipo-

GO DAWGS!!!!

martes, 15 de julio de 2014

Análisis roster Washington Huskies 2014 - QUARTERBACKS

Durante estas semanas previas al inicio de la nueva temporada del college football, intentaré analizar la plantilla de los Washington Huskies para el 2014. Lo haré por posiciones. En esta primera entrega hablaré de los QB.

Tras la marcha de Keith Price toca relevo en la posición del director del juego de ataque. La plantilla contará con cuatro candidatos.

Cyler Miles (sophomore): 6’ 4’’, 217 lbs
Es el relevo natural de Price. La temporada pasada ya participó en el juego de ataque de los Huskies. Jugó los últimos minutos de diversos partidos con EL resultado ya decidido. También participó en la derrota contra UCLA tras la lesión de Price y jugó el partido completo contra Oregon State que acabó con victoria de los de Washington. En total 418 yardas de pase y 224 de carrera, 4 TD, 2 INT y un 60.7% de pases completados. No son malos números teniendo en cuenta los minutos y partidos en los que ha participado.
Desde mi punto de vista debería ser el QB titular ya que es el único con experiencia previa. No me disgustó como lo hizo el año pasado. Tiene mucho margen de mejora pero le vi buenas formas, seriedad y sobre todo se le ve muy centrado en el playbook y en las ordenes del banquillo sin intentar florituras inncesarias. Muestra buena mobilidad y capacidad de correr. Debe mejorar su técnica de lanzamiento y su precisión. Brazo no excesivamente fuerte.
El mayor inconveniente radica en el hecho de que Miles se vio involucrado en un altercado extradeportivo que le puede perjudicar. Junto con su compañero Damore’ea Springfellow participó en unos altercados con unos aficionados de los Seahawks durante la celebración de la Super Bowl. Esto comportó una suspesión provisional por parte de los Huskies hasta que que tuviera lugar la decisión judicial. Finalmente Myles fue absuelto (al contrario que Springfellow) y readimitido en el equipo. El problema es que se perdió todos los entrenamientos de primavera, con lo que se tiene que ganar la confianza del nuevo entranador (Chris Petersen) y entrar en la dinámica del grupo, juego y playbook

Jeff Lindquist (sophomore): 6’ 3’’, 240 lbs
Tuvo una participación simbólica el año pasado: 3 partidos, 2 carreras para 10 yardas. Por lo tanto se podría considerar como redshirt. Ha tenido unos entrenamientos de primavera intensos junto con Williams. Tuvo una actuación destacada en el sping game con 11 pases completados de 15 intentos para un total de 134 yardas aunque hay que comentar que fue contra la defensa suplente. Muy verde para poder evaluarlo. Tiene mucho trabajo por hacer y margen de mejora.

Troy Williams ( redshirt sophomore): 6’ 2’’, 199 lbs
Segundo año en el programa de este jugador. El año pasado fue redshirt con lo que no jugó ni un minuto. Pocas referencias. En el spring game completó 11 pases de 18 de intentos para un total de 38 yardas, aunque hay que decir que lo hizo frente a la defensa titular. Según mi punto de vista ha de “pelearse” con Linquist por la plaza pero le veo un pelín más atrás.

K.J. Carta-Samuels (freshman): 6’ 2’’, 227 lbs
Incorporado al equipo en el recruiting de este año, Carta-Samuels se presupone que será redshirt. Es un “pocket passer”. Tiene un brazo fuerte y precisión en el pase. Raramente utiliza las piernas para correr. En su lugar utiliza su capacidad atlética para evitar la presión y escapar así de la defensa. Muestra aplomo en el pocket y buena lectura del campo. Gran margen de mejora. Sinceramente me gusta mucho como opción de futuro.

Ahora le toca al entrenador Chris Petersen deshojar la margarita de quién va a ser nuestro QB titular.

GO DAWGS!!!

domingo, 11 de mayo de 2014

Análisis draft 2014 Seattle Seahawks


Parecía que nunca iba a llegar el draft. Y al final llegó. Y tal y como llegó, se acabó. Han sido tres días de intensos rumores, movimientos y sorpresas.

Por lo que se refiere a los Seahawks, el balance (desde mi punto de vista) es positivo. Ha sido un draft serio y coherente y muy en línea con las ideas de Schneider y Carroll. Se han escogido un total de 9 jugadores (5 en ataque y 4 en defensa). Se realizaron una serie de trades (al más puro estilo Schneider) de tal forma que se ganaron 3 picks ya que inicialmente comenzamos con 6. A nivel de resumen,  podríamos destacar las siguientes características:

1.- En líneas generales no son jugadores de un gran nombre (perfil medio, por así decirlo), pero precisamente éste es el tipo de prospects con el que le gusta trabajar a Schneider y Carroll.
2.- Se trata de una serie de  jugadores con un físico y cualidades atléticas idóneas para su posición.
3.- Son bastante versátiles y capaces de adaptarse a diferentes situaciones del juego.
4.- En un principio parece ser que es un grupo con un gran grado de compromiso y bastante centrado. Éste es un aspecto muy tenido en cuenta por Carroll.

A continuación, una pequeña reseña de cada uno de ellos siguiendo el orden de su elección.

Pick 45 (Rd 2): Paul Richardson(WR, Colorado). 6’, 183 libras
Me sorprendió esta elección en el pick 1 tanto por la posición como por el jugador. Realmente pensaba que comenzarían reforzando línea de ataque o de defensa, y en el caso de escoger WR pensaba que, a esas alturas, se decantarían más bien por Allen Robinson de Penn State.  La característica principal de Richardsones la velocidad y la capacidad de hacer big-plays. Es un receptor especialmente bueno por fuera pero también es muy válido en el slot. Mike Mayock avala tanto su velocidad como sus doble moves y rutas exteriores.

jueves, 3 de abril de 2014

Resumen Pro Day Washington Huskies

Ayer, miércoles 2 de abril, se celebró el Pro Day de los Washington Huskies. Las pruebas se llevaron a cabo en el Dempsey Indoor Center y asistieron scouts y ejecutivos de al menos 19 equipos de la NFL (incluidos Carroll, Schneider y el coordinador ofensivo Darrell Bevell, por parte de los Seahawks)

Los principales jugadores a evaluar eran Bishop Sankey (RB) y Keith Price (QB). Austin Sefarian-Jenkins (TE) estuvo presente pero no participó ya que se está recuperando de una operación en el pie.

Tras una gran actuación en las pruebas de la Combine en febrero, Sankey está considerado como uno de los primeros RB en ser drafteado. Solamente realizó un drill y atrapó una docena de pases de Keith Price. En todo momento se le vio muy relajado y consciente de que ya demostró su potencial en la Combine y que será drafteado, muy posiblemente, en una ronda alta.

Muchos de sus ex compañeros de la Universidad de Washington, sin embargo, tenían mucho que demostrar. Principalmente Keith Price. La mayoría de los analistas lo proyectan, en el mejor de los casos, en una de las últimas rondas. Muchos se preguntan si su tamaño ( 6’1’’ y 203 libras ) es suficiente, al mismo tiempo que se duda de la potencia de su brazo. Keith no fue invitado a la Combine, con lo que la de ayer era la oportunidad de demostrar que puede jugar en el siguiente nivel. Trató de silenciar las críticas con su primer lanzamiento de 65 yardas al receptor Kevin Smith.
Rob Rang, analista de NFLDraftScout.com , dijo que el entrenamiento de Price fue "muy impresionante". Comentó que “por desgracia , tiene el contra el hecho de que hay una clase de QB profunda , pero creo que como mínimo tiene garantizado ser un agente libre no seleccionado en el draft . Y creo que tiene el talento suficiente, brazo y liderazgo para sorprender a la gente en la NFL".

Los otros participantes fueron Jonathan Amosa , Dorson Boyce, Travis Coons , Greg Ducre , Princeton Fuimaono , Sean Parker, Sione Potoa'e , Antavius Sims, Thomas Tutogi y Tre Watson.

viernes, 28 de marzo de 2014

Michael Robinson, la “extraña pareja” de Marshawn Lynch


Todo seguidor de un equipo deportivo tiene en su corazoncito un rincón para un jugador en concreto. Alguien por el que, si saber muy bien porqué, siente una predilección especial. En mi caso ese jugador es Michael Robinson, fullback de los Seattle Seahawks. No es una de la estrellas del equipo, pero sí que es un jugador determinante por diversos aspectos, tanto dentro como fuera del campo.

Si queréis saber algo más de este jugador, os recomiendo que echéis un vistazo al artículo que he escrito para sportsmadeinusa.

http://sportsmadeinusa.com/futbol-americano/nfl/michael-robinson-trabajando-la-sombra-de-marshawn-lynch/

Espero que os guste.

GO HAWKS!!!!

lunes, 17 de marzo de 2014

Balance actual de la agencia libre de los Seahawks


Sinceramente, si no fuera porque tengo una fe infinita en John Schneider y Peter Carroll, ahora mismo estaría algo nervioso con todo lo que está pasando en la agencia libre con los Seahawks. Estaba claro, y tanto Carroll como Schneider ya lo habían adelantado, que habría cambios en el equipo. Sin apenas margen salarial y con unas obligaciones y prioridades para este año y el que viene, era lógico que se produjeran salidas. Sin embargo, en tan sólo una semana ha habido tal desbandada de jugadores y tan pocas incorporaciones que la cosa empieza a ser, como mínimo, algo inquietante.

El objetivo principal siempre ha sido la continuidad de Michael Bennett (DE). Su magnifica temporada ha hecho que la renovación del contrato de un año se convirtiera en prioritaria. Bennet ha firmado un contrato de 4 años por 28'5 millones con un importe asegurado de 16.

Para conseguir esta renovación y para incrementar el margen salarial para las más que previsibles renovaciones millonarias de Richard Sherman y Earl Thomas el año que viene, se han tenido que realizar diversos cortes en la plantilla. El primero en salir fue Sidney Rice (WR), que este año ha estado la gran parte de la temporada lesionado. Le siguieron los veteranos DE Red Bryant y Chris Clemons (ambos han recalado en los Jacksonville Jaguars).

lunes, 10 de marzo de 2014

Los Seahawks renuevan a Michael Bennett por 4 años

A poco menos de 24 horas para la apertura del mercado de la agencia libre, los Seahawks anunciaban la renovación por 4 años del DE Michael Bennet. En un principio los términos del contrato indican un total de 28'5 millones por los 4 años y un total asegurado de 16.
Según declaraciones en rueda de prensa del propio Bennett, su idea era intentar quedarse en Seattle pero con la condición de un gran contrato. Parece ser que la cantidad garantizada ha sido uno de los factores determinantes. Según declaraciones del propio jugador había otros equipos que ofrecían más dinero ( se supone que uno de ellos eran los Chicago Bears)

Bennett fichó por los Seahawks el año pasado en la agencia libre. Su contrato era de 1 año por 5 millones. Su rendimiento ha sido espectacular, liderando al equipo en número de sacks en la temporada regular (8,5). Asimismo ha demostrado su versatilidad jugando tanto de Defensive tackle como de Defensive End, posición ésta ultima en la que ha destacado.
Tras esta renovación ahora suena con más fuerza la noticia del posible corte de Chris Clemons, el veterano defensive end. De esta forma se liberaría salary cap para otras renovaciones ( Tate y Baldwin, por ejemplo).